Hakim setuju untuk meminta pemasangan kamera di pengadilan
gema menger
Tim hukum Klinik Amandemen Pertama telah memenangkan yang pertama dari serangkaian pertarungan pengadilan untuk memberikan akses penuh kepada media terhadap sidang pengadilan mendatang yang berfokus pada Hukum Sunshine pada tanggal 23 September di Scotland County (Kasus No. 23SE-CC00015) – Randall Tobler, M.D. v. Scotland County Memorial dkk.).
Pada hari Rabu, 4 September, Hakim Ketua Sirkuit Pertama Rick Roberts memutuskan bahwa media harus diizinkan mengambil foto dan merekam video persidangan. Keputusan tersebut diambil di akhir sidang yang dijadwalkan untuk membahas segala keberatan yang diajukan oleh Dr. Tobler atau rumah sakit terhadap permintaan kamera pengadilan yang diajukan oleh reporter ini pada 21 Agustus.
Sebelum sidang, kedua pihak yang berperkara menerima pemberitahuan tentang permintaan tersebut dari Hakim Roberts pada tanggal 23 Agustus, yang mengharuskan adanya keberatan terhadap permintaan tersebut untuk diajukan paling lambat pukul 4 sore pada tanggal 3 September dan pemberitahuan bahwa sidang akan diadakan untuk menyelesaikan masalah tersebut. .
Pada tanggal 27 Agustus, pengacara Lowell Pearson dari Husch Blackwell LLP di Jefferson Metropolis mengajukan tanggapan atas nama Dr. Tobler di mana dia tidak keberatan dengan permintaan tersebut.
Dua hari kemudian, pada tanggal 29 Agustus, Klinik Amandemen Pertama melakukan intervensi terbatas dalam kasus ini, mewakili Echo Menges dalam sidang kamera pengadilan.
Klinik Amandemen Pertama adalah tim hukum yang terdiri dari mahasiswa hukum di Fakultas Hukum Universitas Washington di St. Louis. Klinik ini menghargai kebebasan berbicara, pers dan berkumpul serta memberikan layanan free of charge berdasarkan kasus per kasus.
Pada tanggal 3 September, tepat sebelum batas waktu, pengacara Eric Packel dan Meghan Hanson dari Polsinelli LLP, yang memiliki kantor di kota-kota besar di seluruh negeri, termasuk St. Louis, mengajukan serangkaian keberatan terhadap permintaan media dan pemberitaan atas nama rumah sakit atau kehadiran wartawan selama persidangan media.
“Terdakwa Rumah Sakit Scotland County Memorial (“Rumah Sakit”) menentang permintaan media Echo Menges tanggal 21 Agustus 2024 karena mengizinkan liputan media tentang persidangan pengadilan dalam kasus ini akan melanggar perlindungan yang diberikan oleh Undang-Undang Sinar Matahari Missouri. Statistik Amandemen Missouri. § 610.021, Rapat Tertutup Instansi Pemerintah Publik,” demikian isi dokumen pengadilan.
Pengajuan juga pernyataan “Bukti mengenai pertemuan tertutup di rumah sakit tidak relevan dan tidak seharusnya diterima. Namun, tuduhan penggugat, sampai batas tertentu, mengarah pada pertemuan tertutup yang diadakan oleh Dewan Regional Rumah Sakit Scotland County Memorial pada tanggal 15 Agustus 2022, 16 Agustus 2022, dan 18 Agustus 2022, oleh karena itu wawancara media harus dilakukan. ditolak.
Dokumen tersebut menyimpulkan: “Rumah sakit dengan ini menolak kehadiran jurnalis di lokasi kejadian [Sept.] Pada tanggal 23 Februari 2024, sidang digelar atas dakwaan penggugat melanggar UU Sinar Matahari.
“Alasan keberatannya hanyalah untuk menjaga sidang tertutup tetap tertutup. Ini bukan hanya cara bagi media dan pihak lain untuk berpartisipasi dalam sidang yang sengaja ditutup,” kata Parker kepada Roberts pada sidang Hakim pada 4 September di Webex, sistem konferensi video pengadilan. Persoalan kedua, pertemuan tertutup itu diadakan karena alasan keuangan dan hukum. Untuk membuktikan hal ini, bagian-bagian dari pertemuan tertutup itu harus dibahas. Sekali lagi, diskusi-diskusi ini dilindungi dan dilindungi oleh UU Sinar Matahari. pengecualian yang diakui berdasarkan Sunshine Act.
Pearson mengklaim dia mungkin setuju untuk mengakhiri sebagian persidangan kepada media tetapi tidak mengakhirinya sepenuhnya.
“Saya tidak bisa mengatakan bahwa tidak ada bukti mengenai apa yang terjadi di balik pintu tertutup. Tentu saja saya pikir ada pertanyaan mengenai alasannya. Namun, menurut saya hal itu tidak mengarah pada kesimpulan bahwa pelarangan media secara menyeluruh diperlukan. .Ini adalah persidangan di pengadilan. Jika kami memiliki kesaksian yang diyakini oleh Tuan Parker akan ditutup berdasarkan Undang-Undang Sinar Matahari, saya pasti akan dengan senang hati berkomunikasi dengannya dan memberi tahu dia kapan saya berencana untuk memperoleh kesaksian itu, dan Yang Mulia dapat mengecualikannya. media dan mungkin tidak ada yang akan keberatan dengan hal itu. Setidaknya ada satu hal yang tidak akan ditolak oleh kedua belah pihak. Saya pikir kita akan mengambil tindakan drastis pada situasi yang pada akhirnya mungkin memerlukan pisau bedah karir saya Saya telah meminta media untuk diizinkan merekam sidang. Saya telah mengunjungi Jeff Metropolis beberapa kali di mana terdapat kesaksian sensitif dan di situlah kami berdiri,' kata Pierson kepada hakim.
Menges diwakili dalam persidangan oleh pengacaranya, mahasiswa hukum Rachel Sharma dan Lisa Hoppenjans, profesor praktik dan direktur Klinik Amandemen Pertama.
“Pertama, lihat permintaan spesifiknya dan peralatan yang ingin dia bawa ke ruang sidang. Dia adalah editor Edina Sentinel dan dia meminta video dan gambar diam dari persidangan ini. Ini sangat penting bagi masyarakat, Itu terlihat dari keduanya. liputan ekstensif selama bertahun-tahun. Dia telah mengajukan pemberitahuan dan ingin membawa tiga barang: tripod untuk memegang telepon, dan telepon itu sendiri untuk merekam (yang akan berada dalam mode pesawat untuk mencegah gangguan. Pengadilan), dia kemudian meminta penyediaan a kamera, berubah menjadi diam berdasarkan Peraturan 16.04(a)(1), semuanya tanpa mengganggu operasional Pengadilan, dan dia akan mengambil langkah-langkah tambahan untuk tidak mengganggu proses persidangan, seperti yang tidak diatur dalam Peraturan direkam,” kata Sharma di pengadilan.
“Dalam pandangan saya, hal ini melampaui cakupan keberatan yang ada dalam Aturan Operasional 16, yang mengatur kamera dan liputan media di pengadilan dan peralatan elektronik untuk melakukan liputan media. Dalam pandangan saya, hal tersebut mengharuskan pengadilan ditutup sepenuhnya, atau ada tidak ada reporter Haknya untuk hadir, bahkan tanpa membuat catatan, dan melaporkan apa yang terjadi selama persidangan. Hak untuk hadir diatur dalam Konstitusi Amerika Serikat, Konstitusi Negara Bagian Missouri, dan berbagai undang-undang Missouri, namun tidak demikian. sama dengan Aturan 16 Aturan Operasi Pengadilan.
“Mereka tampaknya keberatan dengan kehadiran Nona Menges dalam pernyataan tertentu, dan hak untuk menghadiri dan melaporkan proses tersebut tanpa sarana elektronik tidak diatur oleh Aturan 16. Hal ini diatur oleh Amandemen Pertama Konstitusi AS, yang ditetapkan oleh The Konstitusi Missouri, serta undang-undang Missouri yang mengatur persidangan perdata, menetapkan bahwa semua persidangan mengenai manfaatnya harus diadakan di pengadilan terbuka. Ini adalah hak yang sepenuhnya independen dan tidak diatur sama sekali oleh Aturan 16 jika pengadilan menginginkannya . Menerima permintaan yang lebih luas untuk menyelesaikan sebagian dari proses persidangan, hal-hal tersebut akan dimasukkan sebagai bukti sebagai bagian dari persidangan dan kami tentu akan meminta kesempatan untuk dapat memperkenalkan hal ini sepenuhnya karena menurut kami ada kasus hukum yang lengkap yang terlibat di dalamnya. belum dibawa ke pengadilan. Pengarahan yang tepat,” tambah Hoppenjans.
“Mengenai Sunshine Act, izinkan saya juga mengatakan bahwa Sunshine Act memang memberikan wewenang kepada lembaga pemerintah untuk menutup pertemuan dan catatan tertentu karena alasan tertentu, tetapi 610.021 sangat jelas. Di dalamnya disebutkan pengungkapan kecuali diwajibkan lain oleh hukum. Jadi ketika ada a persyaratan hukum untuk mengungkapkan informasi, hal ini akan diutamakan daripada pengecualian dalam 610.021. Di sini kita memiliki undang-undang Missouri yang jelas yang menyatakan bahwa persidangan mengenai kelayakan harus diadakan di pengadilan terbuka proses.
Sebagai tanggapan, Parker mengatakan kepada pengadilan, “Jika hal yang benar untuk dilakukan adalah membela orang-orang selama kesaksian mereka dalam sesi tertutup, itu tidak masalah. Sekali lagi, kita hanya punya waktu setengah hari untuk sidang pengadilan ini. Saya tidak tahu apakah pengadilan akan ada masalah melakukan itu. Senang sekali. Masyarakat tidak punya hak untuk mengikuti rapat tertutup, dan seperti yang saya sebutkan sebelumnya, itu adalah pelanggaran Kelas C. Itu hanyalah cara lain untuk menghadiri rapat tertutup, kata Legislatif jelas. Alasannya adalah bahwa lembaga-lembaga pemerintah dapat mengambil keputusan-keputusan penting ini melalui komunikasi yang bebas di antara para anggota dewan. Sedangkan untuk bagian-bagian lainnya, menurut saya, hal itu bukan menjadi dasar keberatan mereka, yaitu dengan mengizinkan media dan pihak-pihak lain untuk hadir secara tertutup pertemuan, yang menikmati hak istimewa dan perlindungan Hukum Sinar Matahari.
Setelah mendengarkan pengajuan dari tiga pihak, Hakim Roberts membuat keputusannya, dengan mengatakan: “Pengadilan telah mendengarkan argumen penasihat hukum. Saat ini, pengadilan akan mendukung permintaan Ms. Menges untuk membawa perangkat ke ruang sidang untuk mengamati persidangan. Pengadilan sependapat dengan pendapat Pearson Gentleman, jika ada informasi atau keberatan yang perlu diklarifikasi oleh pengadilan, hal tersebut selalu dapat disampaikan kepada penasihat hukum dan itu akan menjadi pertimbangan kami saat memberikan bukti jika penasihat hukum media tersebut ingin diberi pengarahan. Jika ada kemungkinan mosi di masa depan, mereka dapat melakukannya. Tidak ada permintaan agar Nona Menges tidak diizinkan untuk hadir secara langsung, dan belum ada langkah untuk menutup pengadilan, meskipun mosi telah diajukan. untuk mencoba membatasi ruang lingkup sidang. Tapi kami akan membahasnya lagi di persidangan. Oleh karena itu, saat ini, Nona Menges, pengadilan akan memerintahkan agar Anda diizinkan menghadiri persidangan dan Anda akan hadir. diizinkan untuk membawa peralatan yang Anda daftarkan dalam permintaan Anda dan bahwa Anda akan diizinkan untuk mewakili Anda dalam proses ini. Media akan mencatat bahwa Nona Menges telah hadir setiap kali kami mengadakan sidang, namun dia belum diminta untuk membawa peralatannya ke pengadilan. Sekali lagi, pengadilan akan menyimpan bukti. Menerima hak penasihat hukum untuk mengajukan keberatan. Jika pengacara media ingin mengajukan masalah ini untuk mengantisipasi kemungkinan keputusan di kemudian hari, mereka dapat melakukannya atas perintah pengadilan.
Tim hukum Klinik Amandemen Pertama Echo Menges terdiri dari mahasiswa hukum Rachel Sharma, Elia Despradel, dan Emma Eaton, peneliti hukum Benjamin Wilson, dan profesor praktik dan direktur Lisa Hoppenjans.
NEMOnews Media Group memperoleh rekaman persidangan dari sidang kamera pengadilan pada tanggal 4 September. Ini akan diposting on-line di editinasentinel.com dan memphisdemocrat. com minggu ini, serta dokumen pendukung pengadilan, yang diajukan sebelum sidang.